Définition
Significations
institutions sont responsables de la mise en œuvre des lois, de la protection des droits des citoyens, de la défense nationale, et de la gestion des services publics. L’État possède le monopole de la violence légitime, ce qui signifie qu’il est le seul à pouvoir utiliser la force de manière légitime pour faire respecter les lois et maintenir l’ordre.
Aspects Clés
- Territoire : Une zone géographique définie sur laquelle l’État exerce son autorité.
- Population : L’ensemble des individus vivant sous l’autorité de l’État.
- Souveraineté : Le pouvoir suprême de l’État à l’intérieur de ses frontières, ainsi que son indépendance vis-à-vis des autres États.
- Institutions : Les structures politiques, juridiques, et administratives qui permettent le fonctionnement de l’État.
Références
John Locke - État limité
Pour Locke, l’État de nature est une condition pré-politique où les individus vivent dans une liberté parfaite et une égalité naturelle, mais avec une morale préexistante dictée par la loi naturelle. Cette loi naturelle impose le respect des droits des autres, même sans gouvernement civil pour faire respecter ces droits. Cependant, la préservation de la propriété privée devient difficile en raison des conflits inévitables et de l’absence d’une autorité impartiale pour résoudre ces différends.
C’est pourquoi, selon Locke, les individus décident de former une société civile et d’établir un gouvernement. Ce gouvernement a pour rôle principal de protéger les droits naturels des citoyens. Il doit être limité, c’est-à-dire qu’il ne doit pas empiéter sur les droits des individus, mais plutôt garantir leur protection. Les citoyens ont le droit de renverser un gouvernement qui viole ces principes.
Lien vers l'original
Hobbes - Contrat social
Pour sortir de cet état de nature chaotique, les individus acceptent de former un contrat social, en transférant leurs droits individuels à un souverain absolu ou à une assemblée souveraine, désigné sous le terme de “Léviathan”. Ce souverain détient tous les pouvoirs nécessaires pour maintenir l’ordre et protéger les citoyens. Selon Hobbes, une autorité absolue est essentielle parce que sans une telle autorité, la société retomberait rapidement dans le chaos et l’anarchie. Le contrat social est donc un moyen pour les individus de garantir leur propre sécurité et de préserver la paix sociale.
Lien vers l'original
Rousseau - Le contrat social
Selon Rousseau, la formation de la société civile se fait par un contrat social où les individus renoncent à leur liberté naturelle pour obtenir la liberté civile et la protection de leurs droits. Ce contrat doit être basé sur la volonté générale, c’est-à-dire l’intérêt commun de tous les citoyens. La volonté générale n’est pas simplement la somme des volontés individuelles, mais représente ce qui est dans le meilleur intérêt de la communauté entière.
Rousseau propose une forme de démocratie directe où les citoyens participent activement à la prise de décision, sans délégation de pouvoir à des représentants. Il critique la représentation politique, qui selon lui peut conduire à la corruption et à la perte de la liberté des citoyens. Il défend l’idée que la souveraineté appartient au peuple, qui doit rester vigilant pour protéger ses droits et sa liberté.
Lien vers l'original
Rothbard - L’État comme violation du principe de non-agression
Influencé par les idées de John Locke - L’État nature et Propriété privée, Rothbard développe une théorie des droits naturels basée sur les principes de non-agression et de propriété privée. Dans “The Ethics of Liberty”, il soutient que chaque individu a des droits inhérents à la vie, à la liberté et à la propriété qui ne peuvent être violés par l’État ou d’autres individus. Toute forme de coercition, y compris la taxation, est vue comme une violation de ces droits fondamentaux.
Lien vers l'original
Exemples
La série “La Servante écarlate”
Dans cette série, l’État totalitaire de Gilead est une théocratie qui impose des lois strictes basées sur une interprétation radicale de la Bible. Les femmes y sont réduites à des rôles de servantes, d’épouses ou de femmes au foyer, et n’ont aucun droit. L’État contrôle tous les aspects de la vie des citoyens, de leur travail à leur sexualité, et punit sévèrement toute forme de dissidence. L’État de Gilead illustre les dangers d’un État totalitaire qui cherche à contrôler et à réglementer la vie de ses citoyens au nom d’une idéologie politique ou religieuse.
Pour Kant, un tel État serait contraire à la liberté et à la dignité humaine, car il priverait les individus de leur autonomie et de leur capacité à penser par eux-mêmes. L’État ne doit pas dicter la conduite morale des individus, mais plutôt garantir leur liberté et leur sécurité, tout en respectant leur autonomie et leur dignité.
États totalitaires du XXe siècle
Des exemples d’États totalitaires du XXe siècle incluent l’Allemagne nazie, l’Union soviétique stalinienne, la Chine maoïste et le Cambodge des Khmers rouges. Ces régimes ont exercé un contrôle absolu sur la vie de leurs citoyens, en réprimant toute forme d’opposition politique, en imposant une idéologie officielle et en utilisant la terreur et la violence pour maintenir leur pouvoir. Les droits individuels et les libertés civiles étaient sévèrement restreints, et les citoyens étaient soumis à une surveillance constante de l’État. Ces exemples illustrent les dangers d’un État totalitaire qui cherche à contrôler tous les aspects de la vie de ses citoyens au nom d’une idéologie politique ou idéologique.